引言

随着城市化进程的加快，城市空间结构持续重构，土地资源供需矛盾日益凸显，传统城市土地规划动态监测模式依赖单一数据源与人工分析，面临数据来源单一、分析精度不足、响应滞后及覆盖范围有限等多重瓶颈，难以适配城市空间快速变化的监测需求。本文聚焦大数据在城市土地规划动态监测中的应用展开系统研究，梳理其核心应用价值与现存突出问题，探索针对性优化路径，为相关技术应用与实践工作提供清晰思路与可行参考。

一、大数据在城市土地规划动态监测中的核心应用

（一）多源数据整合与高效处理

大数据技术打破了传统监测数据来源单一的局限，实现对多类型、多维度土地相关数据的全面整合与高效处理。其能够广泛整合遥感影像、地理空间信息、土地权属档案、规划审批文件、交通运行态势、人口流动轨迹、气象环境数据及产业发展信息等多源异构数据，通过数据清洗剔除冗余信息、数据转换统一格式、数据标准化校准精度等系列处理流程，形成覆盖全面、格式统一、精度达标的监测数据资源库。

（二）规划实施状态精准研判

基于大数据的深度分析与建模能力，可实现对城市土地规划实施状态的精准研判、动态追踪与成效评估。通过构建针对性的数据分析模型，对土地利用类型转换、规划核心指标落实进度、用地功能适配程度、空间布局合理性等核心监测内容进行全方位量化分析，清晰呈现规划实施实际情况与既定目标之间的偏差方向及程度。

（三）风险预警与规划优化支撑

大数据技术能够提前预判城市土地规划实施过程中的潜在风险，为规划优化调整与风险防控提供科学依据。通过整合土地利用数据、生态环境数据、基础设施配套数据、人口与产业集聚数据等多维度信息，构建多因子风险预警模型，对土地资源过度开发、生态保护红线侵占、用地供需失衡、基础设施承载不足等潜在风险进行提前识别、分级预警，为相关部门开展风险防控、制定应对措施提供充足时间与精准指引。

二、大数据在城市土地规划动态监测应用中的突出问题

（一）数据质量与标准化不足

多源数据的异质性与标准化体系的缺失，导致数据质量问题突出，严重制约监测效能提升。不同部门、不同渠道提供的数据在格式规范、精度标准、统计口径、更新频率等方面存在显著差异，数据冗余、信息缺失、数值不一致、精度不达标等问题较为普遍，大幅增加了数据整合、清洗与校验的难度和成本。

（二）技术融合与应用深度不够

大数据技术与城市土地规划动态监测的融合程度不足，技术协同效应未充分发挥，应用深度与广度均有待提升。部分地区的大数据监测仅停留在数据收集、简单统计与基础呈现层面，未能充分发挥大数据的深度挖掘、趋势预判与智能分析功能，监测工作仍以事后核查、问题追溯为主，缺乏事前预警、事中干预与实时调控能力。

（三）数据安全与管理机制缺失

大数据监测涉及大量敏感数据与核心信息，数据安全防护与管理机制的缺失带来显著风险隐患。城市土地规划监测数据包含土地权属信息、城市核心规划方案、基础设施布局、重要区域空间数据等敏感内容，部分数据直接关联公共利益与城市安全，若缺乏完善的安全防护机制，极易出现数据泄露、篡改、伪造或滥用等问题，引发系列安全风险与不良后果。同时，数据管理机制不完善，缺乏明确的权责划分、流程规范与共享准则，导致数据采集、存储、传输、使用等各环节管理混乱，既影响数据资源的高效流转与合理利用，又进一步增加了数据安全风险，严重制约大数据技术在动态监测中的规模化、规范化应用。

三、大数据在城市土地规划动态监测中应用的优化策略

（一）构建统一数据治理体系

以数据标准化为核心，构建覆盖数据全生命周期的统一数据治理体系。行业主管部门应牵头制定统一的数据标准规范，明确数据采集的范围、精度、格式，规范数据整合、转换、校验的技术流程，统一数据统计口径与共享要求，实现多源数据的有效对接、兼容与互认。建立全流程数据质量管控机制，通过自动化数据清洗、多维度数据校验、缺失数据补全等技术手段，结合人工复核校准，全面提升数据完整性、准确性与可靠性。同时，搭建一体化数据共享交换平台，打破部门数据壁垒，建立分级分类的数据共享机制，明确数据共享的范围、权限与流程，推动数据资源高效流转与合理利用，充分释放数据核心价值。

（二）强化技术融合与深度应用

推动大数据与传统监测技术、新兴技术的深度融合，全面提升监测体系的智能化与精准化水平。加强大数据与地理信息系统、遥感技术、全球定位系统的深度协同，整合各技术优势构建全方位、立体化、全天候的动态监测技术体系，实现对土地利用状态的实时捕捉、精准定位与深度分析。深化大数据分析模型的研发与应用，聚焦规划实施研判、风险预警、需求预测等核心场景，优化模型算法，提升数据挖掘、趋势预判与智能决策能力。推动监测工作模式转型，依托技术融合优势构建事前预警、事中干预、事后评估、动态优化的全流程管控体系，大幅提升监测工作的前瞻性与实效性。

（三）健全数据安全与管理机制

建立全方位、多层次的数据安全与管理机制，为大数据技术的稳定应用保驾护航。构建覆盖数据采集、传输、存储、使用、销毁全流程的安全防护体系，采用数据加密、访问控制、安全审计、入侵检测等技术手段，强化对敏感数据的重点防护，有效防范数据安全风险。完善数据管理机制，明确各部门在数据管理中的权责分工，制定标准化的数据管理流程与共享使用规范，加强对数据全生命周期的规范化管理。建立敏感数据分级分类管理制度，根据数据重要程度与敏感级别明确管控要求，在严格保障数据安全的前提下，推动数据资源的合规利用与高效流转，为大数据技术的规模化应用提供坚实的制度保障。

结束语

大数据技术为城市土地规划动态监测注入了强大活力，其在多源数据整合、规划实施研判、风险预警及规划优化支撑等方面的核心应用，有效破解了传统监测模式的数据单一、响应滞后、精度不足等局限，显著提升了城市土地规划管理的精准度、效率与智能化水平。尽管当前应用过程中仍面临数据质量与标准化不足、技术融合深度不够、数据安全与管理机制缺失等突出问题，但通过构建统一数据治理体系、强化技术融合与深度应用、健全数据安全与管理机制等针对性优化策略，能够推动大数据技术在动态监测中实现更深度、更规范的应用。未来，需持续深化技术研发与实践创新，加强跨部门协同合作，充分发挥大数据的核心价值，构建更加智能、精准、高效的城市土地规划动态监测体系，为城市空间有序发展、土地资源高效集约利用提供有力保障，助力城市实现高质量、可持续发展。

参考文献

[1]张兰.测绘地理信息技术在城市土地规划和管理中的应用分析[J].城市建设理论研究(电子版),2024,(08):10-12.

[2]杨良坤.土地集约利用的规划方法与途径研究[D].中国地质大学（北京）,2021.

[3]王皎.土地利用规划对城市土地的调控作用研究[D].西南大学,2022.