引言

在现代工业体系中，机电系统呈现出集成化、复杂化、智能化的发展趋势，其组成部件众多，各部件间关联紧密，任一环节出现故障都可能引发连锁反应，导致系统停机甚至引发安全事故，造成巨大的经济损失。传统的事后维修模式存在响应滞后、维修成本高的弊端，预防性维护虽能在一定程度上降低故障风险，但难以精准把握维护时机，易出现过度维护或维护不足的问题。在此背景下，故障诊断与预测性维护技术应运而生，通过对机电系统运行状态的实时监测与数据分析，实现故障的早期识别与剩余寿命的精准预测，为运维决策提供科学依据。开展机电系统故障诊断与预测性维护技术研究，对于推动运维模式转型升级、提升系统运行可靠性、降低运维成本具有重要的现实意义，也是工业智能化发展的必然要求。

一、机电系统故障诊断技术核心体系

（一）故障诊断技术的基本原理

机电系统故障诊断技术以系统运行机理与故障特性为基础，通过采集系统运行过程中的各类状态信号，结合信号处理与分析方法，识别信号中的异常特征，进而判断故障的存在与否、故障类型及故障位置。其核心逻辑在于建立正常运行状态与故障状态的特征差异模型，当监测信号的特征参数超出正常阈值范围时，触发故障预警。该技术的实现需依托信号采集、特征提取、故障识别三个核心环节，各环节紧密衔接，形成完整的诊断闭环，确保诊断结果的准确性与时效性。

（二）主流故障诊断技术类型

当前主流的机电系统故障诊断技术可分为基于信号处理的诊断技术、基于模型的诊断技术以及基于数据驱动的诊断技术三类。基于信号处理的诊断技术通过对振动、温度、电流等原始信号进行滤波、降噪、频谱分析等处理，提取故障特征信息，具有原理简单、实用性强的特点；基于模型的诊断技术通过建立机电系统的数学模型，对比模型输出与实际运行数据的偏差，定位故障源，适用于机理明确的简单系统；基于数据驱动的诊断技术依托大数据与机器学习算法，通过挖掘海量运行数据中的隐含规律，实现故障的智能识别，适用于复杂非线性机电系统，具有较强的自适应能力。

（三）故障诊断技术的关键难点

机电系统故障诊断技术在实际应用中面临诸多难点，其一，复杂机电系统的耦合特性导致故障特征具有较强的隐蔽性，单一信号难以准确反映故障本质，易出现误诊断或漏诊断；其二，外界环境干扰因素较多，如温度波动、电磁干扰等，会对监测信号产生干扰，影响特征提取的准确性；其三，对于多故障并发场景，不同故障的特征信号相互叠加，增加了故障识别的难度；此外，部分老旧机电系统缺乏完善的监测接口，难以实现全面的状态信号采集，限制了诊断技术的应用效果。

二、预测性维护技术的实施框架与关键环节

（一）预测性维护的核心内涵与实施目标

预测性维护是在故障诊断基础上发展而来的运维模式，其核心内涵在于通过对机电系统运行状态的持续监测与趋势分析，预测故障发生的时间与发展趋势，提前制定针对性的维护策略，在故障发生前完成维护作业。与传统运维模式相比，预测性维护的核心目标是实现维护时机的精准把控，最大限度降低非计划停机时间，减少过度维护带来的资源浪费，同时延长设备使用寿命，提升系统运行的经济性与可靠性，推动运维工作从被动响应向主动预防转变。

（二）预测性维护的技术实施流程

预测性维护技术的实施需遵循标准化的流程，主要包括状态监测、数据预处理、趋势预测、维护决策四个关键环节。状态监测环节通过部署各类传感器，实时采集机电系统的运行参数与环境参数，构建全面的状态感知网络；数据预处理环节对采集到的原始数据进行清洗、去噪、归一化处理，剔除异常数据与冗余信息，提升数据质量；趋势预测环节利用预测模型对预处理后的数据进行分析，预测系统剩余寿命与故障发展趋势；维护决策环节结合预测结果、设备重要程度及维护资源状况，制定最优的维护方案，明确维护时间、内容与方式，并组织实施维护作业。

（三）预测性维护中的核心技术支撑

预测性维护的有效实施离不开多领域技术的支撑，其中核心技术包括传感器技术、数据传输技术、预测模型技术与决策支持技术。传感器技术为状态监测提供精准的原始数据，其精度与稳定性直接影响预测结果的可靠性；数据传输技术实现监测数据的实时高效传输，尤其是工业互联网与无线通信技术的应用，解决了复杂工业环境下的数据传输难题；预测模型技术是预测性维护的核心，涵盖传统统计模型与智能算法模型，智能算法模型凭借强大的非线性拟合能力，在复杂机电系统预测中表现出更优的性能；决策支持技术通过整合预测结果与运维资源信息，为维护方案的制定提供科学依据，提升决策的合理性与可行性。

三、机电系统故障诊断与预测性维护技术的发展趋势与优化方向

（一）技术融合化发展趋势

未来，机电系统故障诊断与预测性维护技术将呈现多技术深度融合的发展趋势。一方面，故障诊断技术与预测性维护技术将实现更紧密的衔接，形成从故障识别到维护实施的全流程闭环管理；另一方面，人工智能、大数据、工业互联网等新兴技术将与传统诊断维护技术深度融合，推动诊断维护系统向智能化、网络化方向发展。通过技术融合，可提升故障诊断的精准度与预测的时效性，实现多系统、跨区域的协同运维，进一步提升运维效率。

（二）诊断维护模型的优化方向

诊断维护模型的优化是提升技术应用效果的关键方向。当前，基于小样本数据的模型训练、多源数据的融合分析以及模型的实时更新能力仍是优化重点。针对部分机电系统运行数据稀缺的问题，需开发适用于小样本场景的诊断预测模型，提升模型的泛化能力；针对多源监测数据的异构性特点，需构建高效的数据融合模型，实现不同类型数据的优势互补；同时，需建立模型动态更新机制，结合系统运行状态的变化实时调整模型参数，确保模型始终保持较高的诊断预测精度。

（三）运维管理体系的协同优化

故障诊断与预测性维护技术的落地应用离不开完善的运维管理体系支撑，未来需从技术与管理协同的角度进行优化。一方面，需建立标准化的技术应用规范，明确诊断维护流程、数据采集标准与模型评价指标，确保技术应用的规范性与统一性；另一方面，需加强运维团队的技术培训，提升运维人员对诊断维护技术的操作能力与应用水平；此外，需构建运维数据共享平台，打破不同部门间的数据壁垒，实现运维资源的统筹调配，提升整体运维管理效率。

结束语

机电系统故障诊断与预测性维护技术是保障系统可靠运行、推动工业智能化发展的关键支撑技术。本文通过对故障诊断技术核心体系、预测性维护技术实施框架以及相关技术发展趋势的分析，明确了该领域技术的核心要点与优化方向。当前，故障诊断与预测性维护技术已取得一定的应用成果，但在复杂系统诊断、小样本数据建模等方面仍存在不足。未来，随着新兴技术的不断融合与创新，故障诊断与预测性维护技术将朝着更智能、更精准、更高效的方向发展，同时需加强技术与管理的协同优化，推动运维模式的持续升级，为机电系统的安全稳定运行提供更有力的保障。

参考文献

[1]张凤.高速公路机电系统故障预测方法研究[J].工程技术研究,2025,10(18):90-92.

[2]蔡强,刘力瑗,倪玉浩.机电系统自动控制与故障诊断技术分析[J].电子技术,2025,54(09):222-223.

[3]宗德齐.机电工程项目电力监控系统故障诊断及优化研究[J].光源与照明,2025,(06):87-89.