一、产教融合对职业教育改革的推动作用

（一）促进教育与产业需求的紧密对接

产教融合将教育与产业深度结合，有助于实现职业教育与产业需求的无缝对接。在教学过程中，通过企业的参与，可以把当前的行业技术、工作人员的技能要求与教学内容相结合，从而更好地满足企业的需要。中职院校与企业共同制定的课程及实习方案，保证了所学到的知识和技能总是与行业的发展趋势相适应。产教融合还推动了教学内容的动态调整，同时，要根据市场的需要，对课程进行适时的调整，避免与工业技术发展相脱节。此外，企业在教育中的深度参与为学生提供了更贴近实际的学习体验，让他们更好地适应新的工作环境。这样的密切联系，为毕业生步入工作岗位奠定了良好的基础，减少了企业岗前培训的费用。通过深入合作，职业教育不再是单向的技能传授，为校企双方提供了一个双向交流的平台。这种机制还提高了教育机构对产业需求变化的敏感性和快速响应能力，形成了“产教一体”的良性循环。

（二）优化职业教育人才培养模式

产教融合在优化职业教育人才培养模式方面发挥了重要作用，特别是在“工学结合”模式的实践中取得了显著成效。通过订单式培养，学校与企业共同制定培养目标，学生根据企业需求进行学习和训练，从而具备岗位适应能力。实训教学中的校企协同安排，使学生在真实职业场景中完成学习任务，增强了学习的针对性和实践性。此外，产教融合推动了“双师型”教师队伍建设，校内教师和企业专业人士一起参与，不但提高了教学水平，也让同学们了解了业界的前沿科技。通过校企合作建立实习基地及实验室，使学生能更好地了解企业的生产工艺，减少与企业生产实践的差距。这种优化的人才培养模式，不仅提升了学生的技术水平，还注重培养他们的职业素养和团队协作能力。最终，这种融合模式使学生能够快速适应岗位需求，具备更强的竞争力。

（三）推动职业教育质量与就业率提升

产教融合显著提高了职业教育的质量，为学生创造了更广阔的就业机会。通过校企合作，学生能够在企业的真实生产环境中进行实习和培训，不但获得了有价值的工作经历，而且对企业的文化及专业准则也有了一定的了解。这样，学生在毕业前就具有了一定的工作能力，达到了“毕业即就业”的目的。此外，产教融合还带动了教学资源的优化配置，学校通过与企业合作引进先进设备和技术，使学生能够接触到与行业接轨的资源，提升了教学质量。同时，通过企业的直接参与，完善了教学评估制度，并将重点放在了学生的专业素质、工作适应性等方面，从而进一步保证了教学质量的提升。就业方面，学生因参与企业项目积累了丰富的实践经验，更容易获得高质量的就业机会。可以说，产教融合给中职院校带来了新的生机，促进了毕业生的顺利就业，同时也为社会培养出了大量的高素质的技能人才。

二、产教融合在中职数控教学中的现状分析

（一）校企合作深度不足

目前中职数控专业校企合作深度不够，合作形式大多停留在浅层次的联合或名义上的协议，缺乏实质性、长期性的合作内容。许多企业与学校的合作仅限于企业为学校提供参观、短期实习等活动，缺乏系统的产教融合方案。企业参与课程开发和教学活动的积极性不高，导致教学内容难以充分对接企业的实际需求。另外，一些院校对企业需要的认识不够，对数控专业的职业技能规范并没有进行深入的研究，这就导致了在教学过程中不能正确地进行人才培养。造成这一现象的根本原因是由于院校与企业之间的利益诉求存在差异：高校更多地关注教学任务的完成情况、就业率等方面的指标，而企业则更关注的是直接的经济利益和实际收益。此外，由于政策扶持不足，缺少有效的激励措施来激励企业更深入地参与到高职教育中来，使得双方的合作很难继续深入下去。

（二）教学内容与产业需求脱节

中职数控技术教育的教学内容与行业需要存在较大的差距，其主要原因是课程体系落后，训练内容相对单一。学校现行的数控课程大多基于传统教材，内容更新滞后，未能及时反映数控技术的最新发展动态。部分学校使用的实训设备陈旧，与企业实际生产设备存在较大差距，使学生在校内学到的技能难以直接应用于岗位需求。另外，教学内容过分偏重于讲授理论，实际操作不足，学生的实际操作能力差。究其原因，是由于校企间缺乏有效的信息交流，使得高校很难及时了解到企业对新技术的要求与岗位要求。此外，学校教师多为理论型人才，缺乏行业实践经验，难以将产业一线的真实需求融入教学内容中。从企业角度来看，由于缺少利润的驱使，企业对课程的设计、教学活动的积极性不高，致使教学内容脱离现实需要。

（三）资源共享与支持机制不健全

目前，高校与企业间缺乏有效的资源共享与支撑机制，已成为制约产教融合的重要因素。许许多学校缺少先进的数控训练设施，已有的设施陈旧，不能适应现代企业的生产工艺要求，同时也不能将企业的先进资源有效地运用到学校教学之中。企业在设备、技术、师资等方面占有很大的优势，但却因为缺少清晰的协作与收益分配方式，很难与中职院校实现有效对接。学校与企业之间的沟通和协调也存在障碍，导致双方对资源共享的理解不一致。另外，部分区域由于政策扶持力度不够，未能形成有效的激励机制，致使企业在资源共享方面缺乏动力。此外，一些职业院校自身的管理机制还不够完善，无法有效地统筹、统筹各方面的资源。这些问题共同导致中职数控教学中校企资源共享的水平较低，制约了教学质量的提升。

三、产教融合提升中职数控教学效果的路径与方法

（一）校企合作模式创新

校企合作模式创新是提升中职数控教学效果的重要突破口。传统的校企合作多以短期实习或名义合作为主，未能实现深层次的融合。要改变这种状况，需要推动合作模式向长期化、稳定化发展。首先，可以通过订单式培养模式，企业根据生产需求定制人才培养方案，学校根据企业的订单精准培养学生。该教学模式有利于学生快速地融入社会，提高其就业质量。同时，开展现代学徒制，把学生分批派往企业接受有偿培训，边学边做，使理论和实际紧密结合。这种“学中做、做中学”的教学模式，使学生能够更深入地了解所学到的专业知识，从而提高他们的技术水平。

其次，校企共建实训基地是推动模式创新的重要举措。企业可以把一些生产任务引进到学校的实习基地中，由学校为实习基地提供场地、管理，共同合作完成实习工作。通过这种教学方式，学生既可以了解公司的实际生产过程，又可以在学习的同时为公司创造价值。此外，学校与企业可以探索成立联合培养委员会，共同制订培养目标、评价指标，保证教学内容符合企业需要。这种机制创新不仅提高了学生的学习兴趣，还能提高企业的信任度和参与性，达到共赢的目的。 

（二）课程体系优化与资源共享

优化课程体系是提升中职数控教学效果的核心环节。学校需要根据企业实际需求，对课程内容进行动态调整。比如，目前的数控技术正在朝着智能化和数字化的方向发展，为了跟上产业发展的步伐，中职院校课程也应该适时地将智能化制造、 CAD/CAM编程、工业机器人操作等内容融入到教学系统中去。同时，在教学设计上要注重理论联系实际，比如采用案例教学、项目驱动等方法，把企业中的实际生产问题导入到课堂中，提高学生对知识的掌握和运用能力。同时，也可邀请企业专家参加教学，保证教学内容与企业需要紧密结合，提高毕业生的就业竞争力。

资源共享是优化课程体系的重要手段之一。学校可以与企业共建高水平实训基地，引入企业使用的先进数控设备和技术标准，使学生能够在学校里就可以接触到与企业同步的设备和技术。同时，企业也可以对工厂、产品进行开放，为学生提供真实的就业情景。同时，开发基于互联网的教学资源，如虚拟仿真实训系统、在线课程平台等，为学生提供灵活多样的学习方式。这样的资源分享模式，既可提高课程品质，又可减轻学校因设备更新及技术更新所带来的经费压力，让教学更加接近于现实需要。

（三）教师队伍能力提升

教师队伍能力直接影响数控教学的效果，是产教融合的重要着力点。目前，有些教师缺少生产实践经验，理论和实际相脱节。因此，要提高师资的实际操作能力，可以让教师到企业里去任职或者参加生产实际工作，让他们能够及时地掌握最新的生产流程和技术。例如，学校可以与企业合作设立“教师企业实践基地”，定期安排教师参与企业的技术项目，通过一线工作积累实际经验。同时，公司也可以派出一些专业的技术人员来学校做兼职老师，就最新的技术问题进行专题讲座或实习指导，使师生双方都获益。此外，校企联合开展师资培训，对教师进行数控技术和教学方法的双向提升，为其成为“双师型”教师创造条件。

除了提升实践能力外，教师的教学能力同样需要加强。学校可通过举办“教学技能竞赛”、“课程设计竞赛”等多种形式，促进教育经验的交流与创新。还要鼓励教师参与教育科研项目，将数控教学中的实践经验转化为理论成果，从而指导教学改革。从教师整体素质的培养看，不仅可以提高课堂教学质量，也使学生在实际操作过程中得到更加专业的引导。

（四）政策与资金支持

政策和资金支持是推动产教融合、提升教学效果的关键保障。政府应该制定专门的政策，鼓励企业更深入地参与到职业教育中来。例如，可以通过税收减免和财政补贴等手段，给企业以实际的经济激励，减少企业的投入成本。另外，还可以建立专门的产教融合基金，对校企合作项目、实训基地建设、“双师型”师资培训等项目进行资助，以缓解中职院校在实施过程中经费不足的问题。同时，应明确校企合作的法律法规，明确各方权利义务，保证合作顺利进行。

地方政府还应根据区域经济特点，明确职业院校的办学定位，指导中职院校与所在地区的龙头企业、产业集群进行校企合作。例如，通过政策扶持建立区域性职业教育联盟，集中资源建设行业领先的产教融合示范区，形成具有影响力的职业教育品牌。同时，政府也要加大对教学资源的开发和普及力度，比如，鼓励院校、企业联合研发适合本地区特点的数控技术教材、网络教育资源，并向整个产业进行推广。通过政策指导、资金支持，不仅能提高校企合作的积极性，也为中职教育持续发展的有力保证。

四、总结

（一）结论

产教融合作为职业教育改革的重要途径，在中职数控教学中展现出巨大的潜力。通过校企合作模式创新、课程体系优化、教师能力提升及政策支持，产教融合有效解决了教学内容与产业需求脱节、实践教学薄弱等问题，为中职数控教学注入了新的活力。校企合作教学模式可以让学生在实际工作情境中提高动手能力，从而培养出满足企业需要的高素质技能人才。同时，资源共享和课程动态调整确保了教学内容的实用性和前沿性，双师型教师队伍的建设也为教学质量提供了强有力的保障。然而，现阶段产教融合的实施仍很多问题，需要通过多方努力进一步深化改革，以释放其全部潜力。

（二）未来展望

从长远来看，要进一步深化产教融合，必须在政策与实际操作两个方面共同努力。政府应该通过设立专项基金和建立激励机制等措施，使更多的企业更深入地参与到职业教育中来。同时，校企双方应推动合作的机制化、规范化，通过共同开发课程、共建实训基地等形式深化合作内容。针对数控技术的快速发展，学校需紧跟行业需求，更新课程内容，引入智能制造、数字化技术等前沿领域，培养更加符合产业转型需求的高端技能型人才。同时，要加快高职院校的数字化、信息化转型，充分运用虚拟模拟、网络资源等多种方式拓展教学方式，提高学生的灵活度与深度。中职数控专业在不断的改革和创新中，将继续向高水平发展，培养出更多高素质的技能型人才。

参考文献

【1】赵欣.产教融合下中职课程实施项目教学法的探究——以“数控车削技术训练”课程为例[J].教育现代化,2020,7(39):135-138.

【2】张梦园.产教融合背景下中职机电专业教学改革策略研究[J].汽车与新动力,2024,7(S1):112-115.

【3】刘晃良.探索基于产教融合下的中职数控课程重构方法[J].模具制造,2024,24(05):117-119.