引言

全球化进程加速与本土文化复兴诉求的张力中，高中英语教学面临双重挑战：既要培养跨文化沟通能力，又需承担文化传承使命。当前写作教学普遍存在文化符号转译机械化、思辨训练碎片化等问题，导致传统文化教学停留于知识传递层面，难以激活学生的价值认同与创新意识。新课标将文化意识与思维品质列为英语学科核心素养，要求重构语言教学的价值坐标。互动式项目教学以其情境真实性、任务综合性和主体互动性，为破解上述困境提供可能路径。

一、研究背景

全球化浪潮与本土文化复兴的双向激荡，催生英语学科教育的范式重构。新课标将文化意识与思维品质纳入核心素养体系，要求语言教学超越工具性定位，转向文化解码与价值思辨的深度融合。当前英语写作教学面临双重使命：既要回应传统文化在跨文化传播中的创造性转化需求，破解符号化、碎片化传承困境；又需构建思辨能力培养机制，使学生在文化比较与批判性表达中形成文化主体意识。这一背景倒逼教学改革寻求语言能力、文化认同与思维品质的协同发展路径，培育兼具文化定力与国际对话能力的新时代人才。

二、当前高中英语写作教学的现实矛盾

当前高中英语写作教学深陷多重现实矛盾：应试导向的模板化训练与思辨能力培养形成结构性冲突，追求语言形式正确性的评分标准挤压了文化内涵表达的深层空间；传统文化教学往往停留在符号的浅层转译，未能激活传统价值与现代语境的对话，导致文化自信沦为概念化口号；教师主导的命题写作模式与学生真实生活经验割裂，使跨文化沟通沦为语法结构的机械操练而非意义建构的实践场域。这些矛盾折射出工具理性与人文素养的失衡，标准化评价体系与个性化表达的对抗，以及文化传承使命与全球化语境的错位，最终导致写作教学陷入“语言技能训练”与“文化思维养成”的双重困境。

三、高中英语写作中互动式项目教学中思辨性与传统文化协同发展的实现路径

（一）教学目标的双重聚焦

在高中英语写作教学中，思辨能力与文化传承的双重目标通过互动式项目实现有机融合。思辨性培养依托多维任务设计：分析能力通过中西文化比较训练系统性思维；论证能力借助中医科学性等命题，整合古今证据构建逻辑链；评价能力聚焦文化现象批判，培养辩证视角。文化目标则贯穿语言实践全过程：从解码诗词意象、建筑符号的深层含义，到探讨仁等概念的跨文化转译，深化传统认知；再通过模拟国际传播场景，实现从文化理解到自信表达的跨越。这种双向互动使英语写作既成为思维训练场，又化作文化传承载体，最终促进学生核心素养的立体发展。

（二）项目设计的关键要素

2.1主题选择的多维创新

项目设计的主题选择通过多维创新搭建传统文化与现代思维的对话平台。历史回响型主题如从《孙子兵法》看现代商业策略，引导学生挖掘古典智慧在当代实践中的适用性，在古今对照中培养历史辩证思维；价值碰撞型主题如儒家孝道观与西方个人主义的对话，通过设置文化价值观的比较场域，促使学生在跨文化语境中审视伦理观念的异同，建构多元包容的认知框架；未来探索型主题如AI时代书法艺术的传承路径，着力于传统技艺与现代科技的融合性，激发学生在技术革新背景下思考文化传承的创新模式。这种主题设计的梯度进阶，既保持了文化根脉的延续性，又为思辨能力的发展提供了具象化的探究载体，使学生在文化纵深与时代前沿的交汇处，实现批判性思维与文化认同的同步生长。

2.2任务设计的深度迭代

任务设计通过认知复杂度升级推动思辨与文化的深度融合。调研任务从表层访谈转向深度田野调查，对方言童谣存续现状的追踪记录，要求学生在社会变迁的宏观视野中辨析文化传承的微观肌理，锻炼实证分析与价值判断的综合能力；辩论任务突破常规议题框架，采用角色化情境设计，如模拟联合国代表讨论中医药专利归属，迫使学生在跨国利益博弈与文化主权维护的双重逻辑中寻找平衡，强化多立场论证与伦理思辨；创意写作任务则打破文化复现的局限，鼓励对经典文本进行解构与重构，如将《西游记》改编为太空科幻叙事，在保留原著哲学内核的同时注入现代性思考。这种任务迭代通过认知挑战的逐层加码，促使学生在文化阐释中激活高阶思维，在思维锤炼中深化文化理解。

2.3互动模式的立体构建

互动模式的立体化设计打破单一维度的学习边界，构建多元主体的文化思辨共同体。跨代际协作通过学生与非遗传承人的深度合作，在编制双语文化档案的过程中实现传统知识体系与现代表达范式的转换，使年轻一代在代际对话中理解文化演进的动态性；跨文化镜像互动组织中外学生围绕家庭观等普世主题进行平行写作，通过文本对比揭示文化编码的深层差异，培养学生在文化参照系中反思本土价值的自觉意识；虚实融合互动借助数字故宫等虚拟场景，让学生在沉浸式环境中开展即兴写作，通过时空折叠技术实现传统美学与当代语境的超现实对话。这种多维互动不仅拓展了文化探究的物理空间，更通过真实语境的压力测试，锤炼学生在复杂文化场域中的适应性思辨与创造性表达能力。

（三）评价体系的优化

评价体系优化构建思辨能力与文化素养协同发展的三维观测框架：逻辑严密性、文化阐释力和创新融合度。采用双轨量规同步评估论证结构的完善过程与文化语境的适配程度，过程性档案追踪从文化立场确立到跨文化调适的演进轨迹。引入汉学研究者等多元主体互评，检验文化传播的有效性。强化反思机制，通过文化误读分析和思维可视化工具，解构认知盲区，修正表述偏差，形成评价-反馈-修正的螺旋上升机制。最终使英语写作成为文化自觉与批判性思维互促共进的动态载体，实现从语言技能到文化传播能力的质性飞跃。

结束语

总之，通过互动式项目教学的创新设计，在高中英语写作领域实现了思辨能力培养与传统文化传承的深度耦合。教学实践证明，以文化主题为锚点、思辨任务为驱动、多元互动为载体的教学模式，不仅能提升学生跨文化表达能力，更在文化比较与价值思辨中筑牢文化认同根基。这种协同发展机制为英语学科落实核心素养目标开辟了新路径，使写作教学超越语言工具性功能，成为文化自觉培育与思维品质锻造的融合场域。未来研究可进一步探索人工智能辅助下的个性化学习路径，以及不同文化语境中的模式适用性，持续完善具有中国特色的外语教育方法论体系。

参考文献

[1]杜丽.论高中英语写作教学中学生思辨能力的培养[J].海外英语,2022,(04):128-129.

[2]刘妍.高中英语写作学习共同体建构策略研究[D].江苏大学,2021.

[3]郭珊珊.对高中生英语议论文写作中思辨倾向与思辨技能的调查研究[D].山西师范大学,2021.

[4]潘复玲.高中英语写作教学中渗透中华优秀传统文化探究[J].中国教师,2020,(S1):133.

[5]姜勇.中国传统文化在高中英语写作教学中体现的策略[J].校园英语,2020,(34):176-177.